第558章 敢不敢当面撕？(1/5)

    不能戏说秦始皇，这事其实是有过先例的。96年有一部电影，叫《秦颂》。上映四天，然后被毙了。注意，是上映后才被毙的，和《色戒》一模一样。业内管这种叫追毙，属于很倒霉的那种。这种情况一般都是有大领导发话了。大概是因为这个，中国影史上关于秦始皇的电影不多。敢拍的都是大导演：《荆轲刺秦王》是陈诗人；《英雄》是老谋子；即便这样，依旧避免不了争议。《英雄》被公知们揪着骂，说给暴君洗地。秦始皇在民间的形象一直都是‘暴君’，主要的的依据是史记。司马迁在《史记秦始皇本纪》中虽肯定其“吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”的功绩，但也详细记载了“焚书坑儒”“赋敛愈重，戍徭无已”等暴行，奠定了史书对秦始皇“功过参半、过大于功”的基本评价框架。自此之后，秦始皇被主流舆论定性为“暴君”，这一形象一直延续了数百年。大家说起秦始皇，基本都能说两句。焚书坑儒，修骊山，修郑国渠，修阿房宫，还有就是著名的迟到，全家皆斩……历朝历代，骂秦始皇是暴君的人都不少。但骂来骂去，骂不出什么新花样，无非就是暴君，焚书坑书，耗费民力等等……张辰算是唱反调，而且他的观点比较新颖——华夏历史上分分合合，却始终维持着大一统，根源就在秦始皇。年轻人就喜欢新颖的观点，一时间，民间对秦始皇的讨论多了起来。尤其张辰是文化名人，年轻人对她的关注度很高。各大论坛对秦始皇展开了激烈的讨论。一开始还挺正经的，有不少人科普：这2000年来，我们实行的其实一直是秦朝的架构，郡县制和中央集权~秦朝时候就有了历史上第一条高速公路——秦直道和秦驰道~皇帝制度的确是老赢发明的~后来，就渐渐娱乐化了：【要是祖龙不死就好了，我也不用学英语了~】【徐福那狗东西，连个药都找不到~】【祖龙一生南征北战，将华夏的版图定了下来，要不是他，我没准都不是中国人~】【如果祖龙能活到现在就好了，我真想把唐僧做成刺身给我老祖宗送去~】【楼上，记得配味极鲜~】【我那迷人的老祖宗~】张辰那篇博客的点赞量很高，不过全网点赞最高的却是另一篇文章：【我是一名留学生，以前，经常有国外的同学问我，为什么中国没有像欧洲那样分裂成好多个国家。本人才疏学浅，一直也找不到正确答案，看了张辰的文章